Stránky

2. 10. 2023

Ženy sa mužom rovnať nemôžu

Neexistuje rovnosť medzi ženami a mužmi.

Nemôžeme pripustiť, aby sa ženy rovnali mužom.

Ženy totižto dispunujú takými vlastnosťami, ktoré ich predurčujú byť lepšie ako muži.

Ženy majú stáť v spoločnosti o polstupienka vyššie ako muži.

Hlavne západ razí cestu rovnosti pohlaví, lenže to znamená, že žena ak sa chce vyrovnať mužovi, musí zostúpiť nižššie zo svojho stupňa. Musí zísť dole a klesnúť.

My, Sloveni, nikdy nedovoľme za žiadnych okolností, aby niekto siahal na ženy. Vážme si ženy ako také. Vážme a ochraňujme ich úlohu, ktorú žiaden chlap nie je schopný prevziať.

Žena, ktorá je láskyplná a túži po ušľachtilých hodnotách je automaticky, úplne prirodzene  MÚDREJŠIA ako muž, SILNEJŠIA ako muž, MOCNEJŠIA ako muž a DOBROTIVEJŠIA ako muž. Vyššie napísané nie je znehodnocovanie mužov, ale jedná sa o zákonitosť. Žena proste disponuje schopnosťami, ktoré ju dokážu vyšvihnúť veľmi vysoko, pokiaľ sa o to usiluje. Teda nie je to automatické. Muž disponuje tiež určitými, inými zas schopnosťami. To, že žena svojimi schopnosťami stojí o kúsok vyššie nad mužom neznamená , že je viac. Je to proste danosť, je to fakt, je to úloha.

Prichádzajú rôzni mudrlanti, ktorí začnú ženám nahovárať a našepkávať, že sa majú vyrovnať mužom. Tu musíme byť neoblomní a pevní ako skala, lebo národ, v ktorom sa ženy znížia na falošnú cestu rovnosti, v ktorom ženy zavrhnú vlastnú majestátnosť a dôstojnosť, je odsúdený na bolestivý zánik. Tomuto musíme zabrániť!  


Martin Hruštínec

24. 9. 2023

Európa a hranice

Európania by sa mali rozpamätať na svoju minulosť. Na minulosť Európskej kultúry, ktorá bola a je tak významná. Keď je moderné dnes hovoriť o hrdej Európe, tak ju chráňme. Zaslúži si to.
Hranice nie sú na parádu, ale vymedzujú priestor, ktoré tieto hranice obraňujú. Je to vidieť všade, v celej prírode. V prírodných zákonoch sú hranice prirodzenou a nevyhnutnou súčasťou všetkého. Ak by ľudský organizmus nebol ohraničený a na týchto hraniciach chránený, zomrie. Nemať hranice je nemysliteľné.

31. 7. 2023

Čo s infláciou?

Martin Hruštínec

Slovo „inflácia“ sa stalo v posledných mesiacoch jedným z najfrekventovanejších. Čo znamená inflácia? Je to ekonomický stav, kedy za ten istý tovar alebo službu zaplatíte viac peňazí ako napríklad pred pol rokom. Infláciu by sme neriešili, ak by tovary a služby išli po percentuálnej stránke rovnako hore ako naše príjmy. Vtedy by sme zdražovanie nepocítili, boli by sme na rovnakej úrovni. Ale to sa nedeje, príjmy sú rovnaké, avšak inflácia naštartovala raketový let. A tak dochádza k schudobneniu spoločnosti.

Existuje určitá zákonitosť. Čo platí v malom, platí aj vo veľkom, alebo naopak, čo platí vo veľkých veciach platí aj v malých veciach. 

Pozrime na malé veci, z ktorých si odvodíme tie veľké. Takže máme tu infláciu, teda dražobu. Napríklad také čerešne. Trápi vás ich cena, ak máte na záhrade statnú čerešňu, ktorá navyše tento rok dá bohatú úrodu? Alebo také ríbezle. Riešite ich cenu, ak na svojej záhrade máte zopár kríčkov, ktoré vám prinesú 10 kíl týchto chutných plodov? Budete sa zaoberať malinami, ktoré v obchodných reťazcoch stoja do 20 EUR/kg, na samozbere okolo 8 EUR/kg, keď máte maliny na záhrade alebo ak nie, tak si vídete do blízkej rúbane a nazbierate si aj 3 kýble? Taktiež zemiaky, ktorých si na svojom pozemku vyoriete zopár vriec a dáte do pivnice, sú surovinou, ktorú už nebudete celý rok riešiť. Alebo keď máte vlastnú studňu, riešite cenu vodného a stočného? Alebo ak si vie niekto opraviť auto, bude sa báť ceny opravy auta? Toto sú veci, ktoré nám ukazujú jednu ekonomickú zákonitosť: Pokiaľ si človek dokáže samostatne, lacno, svojpomocne zadovážiť nejakú vec, cena tejto veci na trhu ho netrápi. A ďalej platí: Pokiaľ je nejakých vecí na trhu veľa, ich cena klesá. 

Poďme tieto zákonitosti, ktoré v malom boli vyššie uvedené, premietnuť do celonárodnej, teda veľkej úrovne. Musíme zabezpečiť, aby sme si ako štát, dokázali čo najviac vyrobiť sami. Tak ako rodinku, ktorá ma na svojej záhrade zasadený cesnak, bude ju zabezpečovať celý rok, tak aj štát si má takto počínať a potom nás nebude trápiť cena dovážaných surovín. 

Strategické podniky musia byť v rukách štátu, aby sme si dokázali sami vyrobiť energie, okolo ktorých sa dnes točí celá svetová ekonomika, keďže terajšia prax ukázala zvýšené riziko ich držania v rukách jednotlivcov alebo malých skupín. Elektrinu si sami musíme vyrábať, teda naše elektrárne musia byť vo vlastníctve štátu, taktiež treba pomôcť súkromným osobám dokázať si vyrobiť elektrinu samostatne, napríklad cez fotovoltaiku. Plynárne taktiež. Tu samozrejme berieme do úvahy, že plyn k nám prúdi z vonku. Ale aspoň neplatíme za jeho distribúciu a iné poplatky. Spracovanie ropy musí byť taktiež v našich rukách. Telekomunikácie, ktoré sú v 21. storočí mimoriadne dôležité, aspoň jeden podnik musí vlastniť štát, teda občania, daňoví poplatníci, lebo štát tvoria práve občania. Strategické podniky, do ktorých musíme zahrnúť aj ďalšie odvetvia ako lesníctvo a pod. musia teda zostať v našich rukách. Otázkou už len zostáva ako na to, ako sa vysporiadať s pochybnou privatizáciou, ako nadobudnúť stratené. Alebo ako paralelne vybudovať nový podnik.

Štát musí obnoviť priemysel a výrobu, aby sme si dokázali veci vyrobiť sami a lacnejšie ako je to zatiaľ v Číne.

Štát musí obnoviť potravinovú sebestačnosť teda poľnohospodárstvo, živočíšnu výrobu, potravinový priemysel. Nekopírujme 50. roky minulého storočia, stačí podporiť popri štátnych podnikov a družstiev, súkromných pestovateľov, chovateľov a výrobcov. Podporiť materiálne, morálne, a aby zákony štátu im pomáhali. Keď bude dobrá úroda jahôd, nemusíme brať zo zahraničia, tie naše pokryjú dopyt a budú automaticky lacnejšie ako dovážané. Samozbery ovocia a zeleniny sú dobrou cestou pre spoločnosť. Tu nech sa upriami naša pozornosť.

Toto bol len kratučký náčrt ako sa vysporiadať s infláciou na celonárodnej úrovni. Jednoducho povedané, keď si spoločnosť dokáže veci sama zadovážiť, tak budú lacné. Nemusíme potom platiť cudzincom, peniaze zostávajú vo vnútri spoločnosti, neodtekajú preč, sú tu a môžeme nimi ďalej budovať efektívnejšiu výrobu, teda v konečnom dôsledku ešte lacnejšiu.

Pozor, nemôžeme sa držať názoru, že jedine štát dokáže spravodlivo a efektívne riadiť podnik a súkromná osoba nie. Mali sme tu Baťu, ktorý viedol podnik vzorovo. Bolo by dobré si jeho činnosť naštudovať a zobrať inšpirácie pre budovanie nového podnikania.

1. 2. 2023

Vy čo tak obhajujete dodávky zbraní na Ukrajinu, akým právom toto robíte?

Tvrdíte, že treba poslať Ukrajincom zbrane, aby sa vedeli brániť agresorovi. A pýtali ste sa na to samotných Ukrajincov čo vám na to povedia? Viete čo práve prežíva muž v zákope? V zime, hladný, v blate, v bolestiach, mysliac na svoju manželku, deti, ktoré možno už nikdy neuvidí? Už zajtra možno nebude medzi živími a niekde ho tam zakopú. V tom lepšom prípade sa domov vráti ako mrzák. A vy sa odvažujete za neho vyjadrovať? Jemu chcete zavesiť samopal na krk, aby bojoval za záujmi demokratického sveta? Za celistvosť Ukrajiny? A ešte si myslíte akí ste pokrokoví, keď ten sampopal ide z našich daní, z našich vojenských skladov. Tomu Ukrajincovi je úplne ukradnutý nejaký Krym, to si môžete byť istí. Nejaká Luhanská a Donecká oblasť. Veď tam aj tak žijú Rusi. Radšej by chcel žiť v mieri a v bezpečí ako nasadzovať život a zdravie za takéto veci. Vy čo tak pachtíte po vyzbrojovaní Ukrajincov ste krv videli len keď vám ju setstrička brala ráno pred vyšetrením u lekára a bojovali ste len na playstatione. Ste playstationova generácia, ktorá by pustila do gatí pri prvom výstrele. A vy tu chcete niekoho vyzbrojovať aby nasadzoval život, kým vy budete sedieť za počítačom a vypisovať na facebooku vaše vyznanie lásky k Ukrajine. A čo tá matka toho syna, ktorý musí čakať v zákope? Ktorá ani nevie, či ešte žije? Pozreli by ste jej do očí s tým, že vy ste mu len chceli pomôcť a opásať ho granátmi, samopalom a nábojmi? Najväčší vojnoví štváči sú práve tí, ktorí nikdy nebudú bojovať – politici. Sú chránení a ďaleko od vojnového besnenia. A práve týchto vy počúvate, ako by oni boli hlasom Ukrajiny. Hlasom radových, jednoduchých Ukrajincov. Vy počúvate vojnových štváčov, Ukrajinských politikov, ktorým sa média celého sveta postarajú o to, aby ich bolo počuť. A vy ste tomu naleteli, lebo si myslíte, že to chcú samotní Ukrajinci a svojimi názormi vytvárate myšlienkové podhubie, v ktorom sa darí predlžovať obrovské utrpenie Ukrajinského a Ruského národa. Sa zobuďte.    

28. 1. 2022

Príspevok, ktorý fb vymazal

 Najväčšou politickou udalosťou minulého roka bol odchod Američanov z Afganistanu.

 Čo to znamená v obraze svetových udalostí?

 Pozrime na túto udalosť v súvislosti po 1. s korunou a po 2. s Ukrajinou.

1. Podľa médií je ľudstvo ponorené vo víruse, ktorý je mimoriadne nebezpečný. Začiatkom roku 2020 nám média ukazovali ako ľudia vo Wuchane odpadávajú na ulici. Ako nestíhajú pochovávať mŕtvych. V igelitových vreciach mali byť kopy mŕtvych v severnom Taliansku a aj v New Yorku nemali kde odkladať mŕtvoly. Ľudstvo sa pod vplyvom týchto mediálnych lží tak zmenilo, že dnes to, čo kedysi bolo normálne, je už dnes nenormálne a naopak. Veď si len predstavte, že by niekto v roku 2019 vstúpil do banky s respirátorom na tvári. Infarktová situácia pre okoloidúcich a sbs by na takéhoto vytiahla zbraň. Alebo ak by niekto vošiel do prevádzky benzínovej pumpy so šálom cez tvár, tak predavačka by ostala v šoku. A dnes? Pohodička. Idete do kostola, miesto svätenej vody dezinfekcia a každá druhá lavica opáskovaná, akoby sa tam stal nejaký trestný čin. Život sa zmenil tak radikálne...ale mi tým, že ho tu žijeme a všetko šlo tak troška pozvoľne, si to už neuvedomuje. Stal sa novým štandardom. A ako to súvisí s americkým odchodom z Afganistanu? Veľmi! Keby sme len troška uvažovali...Podľa amerického prezidenta Bidena sa v Afganistane nedá vyhrať. Teda nie je možné poraziť Taliban. A teraz si zoberte média, ktoré neustále do vás hučia, aké je potrebné dodržiavať aspoň 2 - metrový odstup, hygienu, nosiť rúško a respirátor, testovať sa, dodržiavať karanténu, očkovať sa...Podľa médií ale i politikov, ktorí po celom svete zavádzajú tieto prísne obmedzenia, naša spoločnosť by pod tlakom vírusu skolabovala. Vírus sa objavil dokonca na Antarktíde. On je všade tam, kde sú ľudia. A teraz si predstavte Taliban. Títo afgánski muži určite dodržiavali prísne hygienické opatrenia, dôkladne si umývali ruky, dodržiavali prísny aspoň 2-metrový odstup, povinne sa testovali aspoň raz za 7 dní, dodržiavali karanténu a čo je podstatné očkovali sa. Alebo nie? Alebo to bolo inak? Veď o Afganistane sa hovorí ako stredovekej krajine, len s tým, že Taliban dostal aj keď staré, možno vyradené, ale predsa len nejaké tie moderné zbrane. Každému musí byť jasné, že hygiena v Afganistane a hygiena v Európe sú dva odlišné svety. Tak ako mohli talibanci poraziť svetovú veľmoc USA keď tu vyčíňa tento vírus? Super zaočkovaní a hygienicky super chránení západní vojaci, nemohli poraziť Afgancov, ktorí mali byť podľa logiky médií už dávno pod zemou vplyvom zákerného vírusu. Zdá sa, že Taliban je imúnni. Alebo žijeme v nehoráznej lži a všetko okolo tohto vírusu je jeden veľký podvod...

Ešte raz, ak by sme sa mali držať logiky médií, pandemických komisií a politikov, tak Taliban neexistuje. Avšak on porazil najsilnejšiu armádu na zemeguli. Sníva sa nám?

2. Z vyššie uvedeného by mala Ukrajina smútiť ak si myslí, že USA je ich spoľahlivý ochranca pred Ruskom. A opäť logika vecí. Ak Biden vyhlási, že v Afganistane sa nedá vyhrať, ako môžu USA chcieť poraziť Rusko? Armády Ruska a Talibanu to je ako slon a mucha. Keď oni nevedeli poraziť Taliban a chcú si trúfnuť na Rusko, tak tu sa rozum zastavuje a ten zdravý sedliacky vie, že tu niečo nehrá. Naozaj nehrá. My nevidíme do hĺbky vecí a môžeme sa len domnievať prečo USA naozaj nedokázali poraziť Taliban, ale ak by sme mali veriť Bidenovi alebo médiam aspoň v tejto jednej veci týkajúcej sa jeho výroku, tak je jasné, že USA nemôžu byť spoľahlivým partnerom pre Ukrajinské nádeje. Samozrejme do úvahy prichádzajú aj ďalšie veci ako napríklad: motivácia USA a jej angažovanosť v Afganistane. Možno ten Afganistan nebol pre USA tak príťažlivý a neboli ochotní do neho vojensky investovať peniaze a ľudské zdroje, pričom v prípade Ruska tam už motivácia je na inej úrovni. Teda opäť nevidíme do všetkého a média nám ponúkajú dymovú clonu. Navyše informácia o tom ako USA pri úteku prenechali Talibanu vojenskú techniku je opäť niečo, čo nie je vojensky normálne, lebo technika sa odovzdáva spojencom nie nepriateľom. Technika sa pri ústupe likviduje. Je tu teda mnoho otáznikov. Avšak vyjadrenia o tvrdých ekonomických sankciách voči Rusku, ak ono napadne Ukrajinu, je vlastne priznanie, že do vojny s Ruskom sa USA nepustia a toto asi nie je to, čo Ukrajina rada počuje. Teda je tu určitý náznak neochoty ísť do vojenského konfliktu s Ruskom.